Kitchenware Radio Telescope – reflektor narożny 3D (30 cm) do detekcji linii wodoru 1420 MHz

Kitchenware Radio Telescope – 3D Corner Reflector (30 cm) for 1420 MHz Hydrogen Line Detection

Reflektor narożny 3D w terenie
Stanowisko pomiarowe w terenie: wzmocniony reflektor narożny 3D skierowany w zenit.

17 lipca 2024 – Prototyp z blachy aluminiowej 1 mm

Kitchenware Radio Telescope – reflektor narożny 3D Corner.
Mój prototyp wykonany ze sztywnej blachy aluminiowej o grubości 1 mm.
Nazwa „Kitchenware” pochodzi z oryginalnego projektu (S. Asayama z S.A.R.A.), gdzie autor konstruował antenę z kartonu oklejanego kuchenną folią aluminiową.
Link do projektu: https://groups.google.com/g/sara-list/c/VtdwdXYRVuE?pli=1

Konstrukcja gniazda i promiennika:
• Zastosowałem gniazdo typu F z przejściówką na SMA – gniazdo F z gwintem i nakrętką jest bardzo łatwe do stabilnego, trwałego skręcenia bezpośrednio z blachą.
• Promiennik w tego typu antenie ma długość od 2/3 λ do 1 λ.
• Dopasowanie impedancji (S11 = -22.08 dB na 1420 MHz) uzyskuje się, precyzyjnie regulując długość tego elementu.

19 lipca 2024 – Pierwsza detekcja H1 w zenicie

Wzmocniony reflektor narożny 3D.
Pierwsza, bardzo słaba detekcja!
Brak silnych źródeł na wysokich elewacjach.
Czekam do jutra na dalsze testy.

20 lipca 2024 – Porównanie: 3D Corner (30 cm) vs Czasza 90 cm f/D 0.25

Porównanie:
Reflektor narożny 3D o krawędzi 30 cm vs czasza paraboliczna 90 cm f/D 0.25

Tor odbiorczy:
• Przedwzmacniacz Nooelec Sawbird+ H1 wkręcony bezpośrednio w gniazdo anteny (F → SMA).

Pomiary (10 minut integracji):
• Reflektor 3D Corner 30 cm: MA Diff = 0.8710 dB
• Czasza 90 cm f/D 0.25: MA Diff = 1.1734 dB

Wnioski:
• Poziom szumu tła w corner reflectorze był wyraźnie niższy niż w czaszy parabolicznej.
• Antena charakteryzuje się wąską, czystą wiązką.
• Konstrukcja jest znacznie łatwiejsza w budowie i powtarzalna w porównaniu z czaszą wymagającą precyzyjnego oświetlacza.

Fotografie i wykresy pomiarowe